Microchip с рождения: за и против

Не смотря на то, что чипирование детей знаменитостей и ответственных государственных деятелей практикуется достаточно давно, идея об обязательном введении микрочипов в каждого гражданина и, прежде всего, в каждого ребенка страны, вызывает неоднозначную реакцию.

С одной стороны, это возможность не терять ребенка (подростка) из виду в любое время дня и ночи. Быстрый доступ к медицинским картам в случае необходимости, простому поиску родителей (или опекунов), который сработает даже если ребенок еще не умеет говорить.

С другой стороны – это тотальный контроль, причем, не обязательно со стороны родителей, а с любой стороны. Начиная с официальных государственных органов и заканчивая хакерскими или террористическими организациями. Если уж документы Пентагона взламывают и используют для шантажа и диверсий, то вскрыть социальные архивы, государственные базы данных или данные со спутников смогут. Было бы желание и деньги.

Эксперт по электронике Stuart Lipoff попытался сравнить практику микрочипирования со штрих-кодами на продуктах питания и товарах, указывая на то, что сначала идея со штрих-кодами вызвала шок у населения, а потом привыкли.

Однако, ни одна мама не согласится сравнить своего ребенка с пакетом молока или набором для барбекю.

А вы, согласились бы на ма-а-аленький пожизненный маркер в вашем ребенке, в обмен на его защиту от потенциального похищения или осознанную медицинскую помощь в экстренном случае?

Больше интересного:

Как семья енотов спасала своего малыша

Мисс Великобритания 2015/2016 с треском лишилась своего титула