Грабеж или изъятие? У ролевика изъяли текстолитовые клинки, но выдать на руки протокол отказались
6 августа в 18.00 Калининском районе города Донецка остановили, незаконно досмотрели и изъяли текстолитовое тренировочное оружие у Донецкого ролевика Дмитрия Частякова.
Дима шел на тренировку, которые проводит два раза в неделю, на территории ботанического сада, с собой имел два текстолитовых полуторных меча. Патруль остановил Диму и сообщил о необходимости провести личный досмотр. После того, как осмотр был произведен. Поинтересовались разрешением на ношение оружия и справкой о принадлежности к какому либо ролевому клубу. По их логике получалось, что имей Дима справку, так клинки сами собой из оружия превратились бы в спортивный инвентарь. Протокол ни кто не составлял, и не собирался их просто интересовали мечи. Дима, привыкший, что их смотрят чуть ли не раз в месяц, не считал, нужным нагнетать конфликт, по привычке считая, что удовлетворив любопытство, его отпустят.
Осмотрев клинки и отзвонившись кому то, патрульные сообщили, что "начальство велело изымать". Вот это уже стало неожиданностью. Мечам не первый год, они с завидной регулярностью использовались для выступлений на день города, молодежи и т.п., возились на различные мероприятия в другие города, использовались для выступлений в детский домах и никогда не один сотрудник правоохранительных органов, не догадался посчитать кусок не заточенной пластмассы оружием.
Приехавший на место следователь составил протокол об изъятии, который категорически отказался отдавать Дмитрию.
Я приехала на место в районе восьми вечера. На мои требования выдать копию протокола личного досмотра сообщил, что проводится не личный досмотр, а осмотр места происшествия, вранье конечно, но что поделать. Протокол осмотра, то же ни кто не составлял . Напоследок следователь грозным тоном сообщил, что в отношении Димы заведут уголовное дело по факту незаконного ношения оружия и по быстрому уехал
Оставшиеся на месте патрульные взяли у Дмитрия пояснения и пообещали, что ему когда ни будь позвонят и сообщат номер дела. Так же ему пообещали, что после проведения экспертизы клинки вернут. Впрочем, надежды на это мало, так как, как то подтвердить, что у Димы что то изымали, он не может, точно так же как не может доказать, что именно за клинки это были.
Всё произошедшее больше похоже на ограбление, чем на изъятие, так как на лицо незаконное задержание, отказ в составлении и выдаче протокола личного досмотра, который был произведен, нарушение предусмотренной процедуры изъятия имущества. Вот так работает Калининский райотдел города Донецка.
Фото с выступления на день города Ясиноватая, Дмитрий по центру
Поездка в Новоселковский приют Донецкой области.
Выступление в Марьнской интернета для детей лишенных родительской заботы.
Выступление в Макеевском интернате.
| Мы гуляем | Mirror - статус от 10.08.13 05:38 |
или ВойтиНифига себе... Ну хоть смогли отстоять свои права? Хотя, хорошо, что ещё не приписали ношение холодного оружия. А вообще слышала не раз, как даже наркоту подкидывают... пилиция...
на мужа два уголовных дела заводили, но оба закрыли, но и мы победами похвастаться не можем, дело по факту открыли, а мужа потерпевшим не признали до сих пор, на днях очередной суд будет.
я, конечно, мало чего поняла на вашем уж извините хохлятском, но есть ощущение, что ментам мало убийств и грабежей, что они занимаются подобной ерундой. Сделайте новые мечи и не парьтесь. Мой муж с электро гитарой в чехле передвигался по Москве, тоже очень трудно ему пришлось. Полиция Москвы же привыкла, что в прямоугольных чехлах для муз инструментов перевозят гитары, всё больше исключительно оружие и наркотики.
Терпения тебе, мой друг! Надеюсь всё обойдется и будет хорошо. С медовым спасом, православные!
Наталья, спасибо, конечно за совет, и сделать другие мечи не проблема, но я считаю вопросом принципа добиться наказания для преступников, и вернуть своё имущество или сумму нанесенного ущерба, для этого нанят адвокат и я надеюсь, что мы добьемся своего.
Видимо их вышестоящий начальник пообещал своему ребенку такую игрушку, или решил как камуфляж повесить на свой ковер. У властьимущих свои причуды, жаль только, что страдают обычные граждане, которые умеют своими руками делать что-то хорошее. Концов, конечно, теперь не найти и совесть ни у кого не заиграет, а жаль!
Рая не всё так печально и концы уже нашлись и журналисты нас поддержали, мечи отдали на экспертизу и теперь думают что с ними делать.
Потому и отдали на экспертизу, что люди подняли шумиху. Народ - великая сила!
Ага, но вот странная вещь, тот же народ теперь начинает спрашивать меня, чем я так не довольна и почему такая истерика из-за двух мечей, они даже не понимают, что дело не в мечах, а в самом поведении пепсов и следака, которые нарушили больше норм и правил, за два часа сем я за всю жизнь.
Так они, ведь, власть. Им законы можно нарушать, т.к. они знают, что их прикроют. Нельзя тень на власть пускать. А что народ так себя ведет?, так ведь опять власть виновата, породила в народе безразличие друг к другу; моя хата с краю...
эх, блин, у меня неизвестную ошибку выдает (
у меня тоже
Может у тебя нет аккаунта в ВК, я сейчас попробую перебросить эту запись на ютуб и выложить тут, но пока не получается.
ну как нету ))) есть конечно )))
тогда заходи на мою страничку и там https://vk.com/id49592248 , четвертая или пятая запись, я думаю ты легко найдешь.
спасибо ))) а журналисты, конечно, балбесы ))) можно и по-глубже тему изучить перед подачей материала ))))
О это отдельная тема, самое смешное, что журналист был внимательным, вдумчивым, кучу вопросов задавал, а когда вышел материал у меня волосы на голове зашевелились, от одной фразы "ролевик- реконструктор" мне уже стало как то не хорошо.
Кристина, я чуть ниже выложида ссылочку на свою страничку в ВК, на ней видео, так что теперь не должно быть ошибок.
Да-да-да ))) мы с мужем тоже повеселились над этим )))
А представь каково моему мужу, все друзья поздравляют Пакемона с присвоение рыцорского звания и весело сообщают, друг другу, что он теперь ролевик реконструктор.
да уж ))) мы тож ролевики, ток в отставке ))) поэтому его чувства я понимаю ))))
А почему в отставке? Может в творческом отпуске? Или вы решили завязать окончательно и безповоротно(((
да как-то не понятно - щас масик подрастет там видно будет )))
Я тебя понимаю, у меня муж остался полноценным (если так можно сказать) ролевиком, а я в декрете. На ребенка и работу уходит всё время, не то что на игру, даже на треньку сходит не могу.
да мы бы и сейчас на треньки ездили, но муж так выматывается за рабочую неделю, что лишний раз его в выходные за руль садить мне совесть не позволяет ))) да и погода для малого не всегда летная )))
Мой муж не может пропускать тренировки, у него проблемы с позвоночником, не будет мышечного корсета парализует, так что для него это святое.
ну тут да ! ни как не бросить !!! и молодец что ходит!!! а мы вот лентяи ))))
Юля, он однажды психанул и решил всё бросить, пол года не занимался, начали отказывать руки, стал выбор или заняться другим спортом или перестать дуться и вернуться на треньки.
блин, во жесть, пол года без нагрузок и такое... тут уж сильно не по выбираешь, ответ очевиден.
Та да, мы когда по по врачам ходили, нам сказали нужна операция, только от неё может парализовать, так что на операцию будем ложиться только в самом крайнем случае.
операции на позвоночник они всегда рисковые, потому как крайние меры используются.
Вот поэтому мой рыцарь, ролевик-реконструкто два раза в неделю как штык на тренировке, а вообще забавно, что из всех ролевиков которые там тренируются, пепсы выбрали самого приспособленного к борьбе с их незаконным поведением.
Молодец что есть силы с этими упырями бороться. Надеюсь что нервишки изрядно им подпортишь
Не знаю как и что будет дальше, но знаю, что сдаваться не наш метод, пока каждый не начнет отстаивать свои права мы так и будем жить в Гандурасе.
Пипец какой-то!!! У нас и не заметили бы!!!
ого!! у меня муж в полиции,я у него спрошу об этом.Может что подскажет
Спасибо Олеся, мне было бы интерестно узнать мнение сотрудников милиции о подобных происшествиях.
как только приедет, обязательно поинтересуюсь;)
Буду ждать, с большим интересом, а то мне мои знакомые, работающие в органах,ответили несколько не печатно, в том ключе, что такие как я хорошим людям работать мешают.
Ого, прикольно ))) "работать мешают" КАПЕЦ !!!!!!!! создавать видимость буйной деятельности вот чему вы могли помешать ))))
Про Диму вышел первый материал, надеюсь не будет большим нарушением если я предложу тебе по читать http://www.62.ua/news/360576
Молодцы, общественность в курсе, отмазаться им сложнее будет ))))
Меня вообще радует что они в ЕДР дело внесли и мечи на экспертизу сдали, теперь не смогут сказать, что никогда нас не видели, прийдется признаваться откуда клиночки, но подкустом же они их нашли.
муж сказал, что они не имели права не оставить вам копию заключения об обыске, это незаконно. Если вы запомнили номер экипажа, номер машины,фамилии сотрудников, то смело можете обращаться в суд!
Олеся, мы хотим подождать решения прокуратуры и только потом обращаться в суд, но в целом я считаю так же как и твой супруг.
окей! ждем решения прокуратуры значит-с
держи меня в курсе!
По логике завтра должно быть получено заключение экспертизы, но вот что странно.За всё это время Диме ни разу ни кто не позвонил, ему не сообщили номер производства по ЕДРД, вообще ничего.
во работнички... я балдею
Ну подождем, может Диму завтра вызовут, вот только есть один нюанс мы сразу наняли адвоката и подйет Димочка туда не один, а только в его присутсвии.
вот это правильно! полностью поддерживаю этот замысел! пускай убоятся))
Ты знаешь, я весь день хочу написать у себя в блоге статью о том чего стоит справедливость, где в финансовом и временном параметрах отразить сколько мы потратили и сколько еще предстоит потратить ради того что бы добиться справедливости, но увы пока что не времени.
зато потом спокойно сядешь и все опишешь без спешки! так что не переживай) а то, что нам призодится тратить и время и нервы на доказательства - это давно известный факт,к сожалению...( слишком много ненужных нюансов и проблем возникает, особенно напрягает вся эта бюрократия...
Олеся, я немного не об этом, я именно о затратах, вот смотри, не юрист не может эффективно себя защищать, значит ему нуже адвокат, адвокату надо платить, причем цена одного адвокатского запроса это около 150 грн., следовательно что бы восстановить справедливость человеку прийдется выложить не менее 500 грн. и при этом далеко не факт, что суд потом постановит эту сумму ему компенсировать, а про затраты времени я вообще молчу.
насколько мне известно с адвокатом можно заключать договор об оплате его труда по окончании процесса, именно тогда,когда все выплаты произведены вам по решению суда...
Олеся, тут есть нюанс, само собой договор с адвокатом у нас есть и все оплаты через квитанции, но это еще не означает, что суд удовлетворит все наши требования или назначит выплату в полном размере.
понятно... не все как в сказке...
Ну это было бы не наше государство, если бы оно честно возмещало ущерб гражданам. Ты же понимаешь, что если судья начнет разбазаривать государственное имущество направо и налево его по головке не погладят.
от этого печально, и я сильно сомневаюсь, что хоть когда-нибудь это будет выглядеть иначе
Вот смотри, что получается если прочитать статью 209 УПК
«1. Особа є затриманою з моменту, коли вона силою або через підкорення наказу змушена залишатися поряд із уповноваженою службовою особою чи в приміщенні, визначеному уповноваженою службовою особою.»
Получается, что Диму задержали в 18.00 отпустили после 20.00
Далее смотрим статью 208
«1. Уповноважена службова особа має право без ухвали слідчого судді, суду затримати особу, підозрювану у вчиненні злочину, за який передбачене покарання у виді позбавлення волі, лише у випадках: 1) якщо цю особу застали під час вчинення злочину або замаху на його вчинення; ….
4. Уповноважена службова особа, що здійснила затримання особи, повинна негайно повідомити затриманому зрозумілою для нього мовою підстави затримання та у вчиненні якого злочину він підозрюється, а також роз’яснити право мати захисника, отримувати медичну допомогу, давати пояснення, показання або не говорити нічого з приводу підозри проти нього, негайно повідомити інших осіб про його затримання і місце перебування відповідно до положень статті 213 цього Кодексу, вимагати перевірку обґрунтованості затримання та інші процесуальні права, передбачені цим Кодексом.
5. Про затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину, складається протокол, в якому, крім відомостей, передбачених статтею 104 цього Кодексу, зазначаються: місце, дата і точний час (година і хвилини) затримання відповідно до положень статті 209 цього Кодексу; підстави затримання; результати особистого обшуку; клопотання, заяви чи скарги затриманого, якщо такі надходили; повний перелік процесуальних прав та обов’язків затриманого. Протокол про затримання підписується особою, яка його склала, і затриманим. Копія протоколу негайно під розпис вручається затриманому, а також надсилається прокурору.»
Таким образом, можно сделать однозначный вывод что следователь Калиниского РОВД нарушил п. 4, 5 ст. 208 УПК. Дмитрию не разъяснили его права, о его задержании не был составлен протокол, более того задержавшие его лица отрицали сам факт задержания, в то время как оно совершенно очевидно даже для них самих. Так как сотрудники ППС прямо при нем составили рапорт о задержании.
Прошло уже больше недели, но ни прокуратура, ни РОВД даже не почесались опросить потерпевшего или свидетелей.
а адвокат что обещает?
адвокат обещает, всё выиграть, но ты же понимаешь, что не всё зависит от него, в любом случае у нас один из лучших адвокатов нашего города
ну тогда настраиваемся на позитив!!! )) вы им утрете нос!
Спасибо дорогая будем надеяться, жаль что за прошедшую неделю ничего не изменилось, вообще страшно подумать как милиция преступления раскрывает если по пустяковой жалобе неделю не могут потерпевшего опросить.
да все хорошо будет! запасись терпением, такие дела быстро не решаются,к сожалению...понимаешь... дел много, а людей не хватает... плюс из-за того,что им приходится кучу бумажек для отчетности заполнять, времени ни на что не хватает...( у меня и свекровь и муж в полиции, я наслушалась уже про все проблемы... все ругают их, а ведь не все менты козлы!
Олеся, да боже упасии вообще ровнять людей под одну гребенку, ясно что в любой профессии будут разные люди, но вот если тебе не трудно прочитай http://www.happy-giraffe.ru/user/15292/blog/post92334/ и скажи в чем я не права, может это действительно не так уж и страшно.
Удачного разрешения вопроса!
Спасибо Ирина, я теперь буду часто писать об этом деле, хочу что бы все знали как работает Калининский райотдел.
Спасибо, будем стараться и дальше не дать ему заглохнуть.
мда..все уже сказано\. вы куда нибудь обратились? выше может куда?
Кристина, само собой, мы ваезде где можно уже написали, и еще напигем, так как чем больше я читаю новый УПК, тем больше нарушений с их стороны нахожу.
К вопросу о том, был ли задержан Пакемон
Статья 209 КПК Украины называется момент задержания, и вот что в ней написано
1. Лицо является задержанной с момента, когда она силой или через подчинение приказу вынуждена оставаться рядом с уполномоченным должностным лицом или в помещении, определенном уполномоченным должностным лицом.
1. При совершении гражданином Украины, иностранцем или лицом без гражданства уголовного правонарушения или покушения на его совершение, или при непрерывном преследования лица, подозреваемого в его совершении, или в случае если непосредственно после совершения преступления очевидец, пострадавший или совокупность очевидных признаков на теле, одежде или месте события указывают на то, что именно это лицо совершило преступление, должностным лицом, уполномоченным осуществить задержание, принимаются неотложные меры по прекращению противоправных действий подозреваемого, что в дальнейшем сопровождается ограничением его свободы и пригодности совершать любые действия, направленные на причинение вреда интересам общества.
В любом случае работник правоохранительного органа или остается на месте происшествия вместе с задержанной лицом, или же самостоятельно доставляет ее в соответствующий правоохранительный орган. В таком случае момент задержания лица определяется в двух аспектах:
1) когда лицо фактически задержана работником органов внутренних дел, органов безопасности, органов, осуществляющих контроль за соблюдением налогового законодательства, органов Государственной пенитенциарной службы Украины, органов Государственной пограничной службы Украины, органов Государственной таможенной службы Украины, других правоохранительных органов на месте совершения уголовного преступления или непосредственно после его совершения и вынуждена оставаться рядом с работником правоохранительного органа, с применением мер физического воздействия, специальных средств или без такового удерживает ее на месте. Например, работник милиции в общественном месте задержал грабителя, который только совершил преступление, при этом удерживает его до прибытия следственно-оперативной группы. В данном случае лицо считается задержанным с момента ее физического содержания работником милиции с целью предотвращения дальнейшего передвижения и продолжение противоправной деятельности;
2) когда лицо задержано гражданином Украины, иностранцем или лицом без гражданства, то есть не уполномоченным на задержание лицом, непосредственно на месте совершения уголовного преступления или после его совершения, то моментом задержания такого лица доставки ее до ближайшего правоохранительного органа, должностные лица которого уполномочены процессуально оформить такое задержание.
Как видим Пакемон был задержан на 2 или 2 с половиной часа без протокола и надлежащего оформления.
Лера, а нельзя куда нибудь пожаловаться, написать? В прокуратуру например? Это же форменный беспредел!!!!!
Светочка, ты видимо не всё прочитала, я уже написала жалобу и в прокуратуру и в РОВД и на этом останавливаться не намерена.
да-да, я потом в комментах увидела.... и второй пост тоже прочитала.... просто очень возмущена была событием что сразу все не успела прочитать.
да уж совсем у нас органы ку ку лучше бы приступников ловили
ага, у меня тоже так бывает, но сейчас я уже даже не огорчаюсь, что всё так вышло, я просто мечтаю таскать их по судам, пока не восторжествует справедливость.
Да....кошмар..больше нечего добавить к сиим действиям .
Зося, история получила своё продолжение, читай следующую статью в моем блоге, обрыдаешься.
Блин, у вас там честному ролевику уже и на треню не сходить ппц какой-то!!!! и ведь действительно обычно останавливают из чистого любопытства... но это... просто нет слов ...
Ничего Юличка, у меня есть и я их применю к месту, я сейчас прилагаю все усилия к тому, что бы эта история приобрела общественный резонанс, может хоть это их чему то научит.
Ну в Донецке там вообще я слышала полный беспредел. Как и наш глава гос. из бандитского города. не хочу никого обидеть. На такой случай полезно конечно иметь пару-тройку телефонов знакомых в правоохранительных органах, или знать наизусть свои права,чтоб ими оперировать. Больше ничего думаю не поможет.
Зоря, я наизусть знаю свои права и даже их обязанности, вся беда в том, что им пофиг и а первое и на второе.
А если вызвать другую группу на этих?
Зоря, ты имеешь в виду, что было бы если бы мы в тот день позвонили на 102 и вызвали еще один наряд. Ничего бы не было, так как приехали бы их же дружки из этого же РОВД, что в данном случае бесполезно.
они разные просто есть, ппс-ники или просто патруль, гаи и т.п. Ну да, позвонить и сказать, здесь милиционеры нарушаю мои права. Можно позвонить юристу при них например, или адвокату, если есть знакомый.
Зоря, я звонила адвокату, он то мне и рекомендовал особо не беспокоиться и подать жалобы в прокуратуру, он же уже подготовил адвокатский запрос.
Прокуратура тоже редко заводит дело на своих. Вот если бы по месту позвонить какому нибудь их начальнику, или просто из другого отделения, но повыше рангом, они бы себя не так борзо вели. Просто были похожие ситуации, но с гаи.
не знаю как у вас , милиция не "свои" для прокуратуры. про-ра вообще сама по себе и ей никто не указ,поэтому считая себя главнее и умнее они наоборот не любят тупых ментов...но т.к область дел одна и связи...это так не всегда
ммммдааааа.......нет слов......и как теперь? ты можешь что-то сделать?
Я много чего могу сделать и всё это сделаю, вот пока что подали вот такую жалобу
СКАРГА
в прокуратуру на неправомірні дії працівників міліції
06.08.2013 року о 18 години 10 хвилин, я рухався на тренування Донецького Клубу рольового моделювання та історичного фехтування "Міфріл". Коли я проходив повз будинок по вул. Ілліча 134, що у Калінінському районі м. Донецька, мене зупинив патруль у міліцейській формі.
Четверо молодиків у формі працівників міліції затримали мене та безпідставно попросили мене пред’явити мої речі для огляду. На їх прохання я показав те, що було в мене в кишенях та рюкзаку, але більше за все їх зацікавили дві тренувальні текстолітові імітації мечів, які я використовую для занять історичним фехтуванням. Патрульні оглянули мої речі, попередивши мене, що проводять особистий огляд, та спитали чи є в мене дозвіл на носіння зброї. Я відповів, що в мене немає зброї, а текстолітові мечі це не зброя, а тренувальне знаряддя.
Після кількох телефонних дзвінків, патрульні повідомили , що «керівництво звеліло вилучати», при цьому пояснити підстави такого вилучення мені повідомити відмовились. Після цього мені наказали залишатися біля їх авто. Водію авто суворо наказали мене охороняти. Мої тренувальні клинки кинули на землю, чим спричинили пошкодження їх естетичного вигляду, та пішли шукати понятих. Двадцять хвилин я просто стояв біля машини, клинки я підняв та очистив від бруду в який їх кинули. Дивне відношення до речей, які вони вважають зброєю.
Під’їхав слідчій Аджиміров Ерік Шахіровіч і ще біля годи він складав протокол. У протоколі відзначили, що вилучаюсь в мене два тексталитових клинка, які я виготовив для тренувань, але відмовились зазначити їх вартість.
За цей час на місце прибула моя дружина Вершиніна Валерія Андріївна разом з малолітньою дитиною. Я повідомив їй, що мені категорично відмовляються віддавати протокол, або будь якийсь інший документ на підтвердження того, що в мене вилучили тренувальні клинки.
Вона підійшла до слідчого, та попросила його віддати мені копію протоколу або інший документ про вилучення майна, але він відповів, що не зобов’язаний мені нічого віддавати, бо я, нібито не маю права на отримання копії протоколу, а видача будь-яких документів про вилучення майна не передбачена законом. Це повністю дублювало те, що почув я кількома хвилинами раніше.
Дружина, висловила свою незгоду, та наголосила, що зазначене тренувальне знаряддя коштує близько двох тисяч гривень, на що Аджиміров Ерік Шахіровіч , відповів що це не має значення, бо «зброя» вилучена під час огляду місцевості. Валерія, відповіла, що це не так, бо зазначені матеріальні цінності вилучаються в мене, а не знайдені на дорозі. Крім того, мене зупинили для проведення особистого огляду, а це процесуальна дія, яка має фіксуватися протоколом. На що слідчий обругав її (в присутності моєї малолітньої дитини, після чого слідчий закрив двері автівки та поїхав разом з моїм майном.
Я залишився давати пояснення патрульним. Ми закінчили близько восьмої години. Як я не намагався отримати відповідь на просте питання «Як особистий огляд перетворився на огляд місцевості?», «яке відношення я особисто та мої власні речі мають до огляду цієї місцевості» і «чому мені відмовляються надати документ який би підтверджував це?» В мене нічого не вийшло.
Я підписав два документи: протокол про вилучення майна та пояснення. Отже можна зробити висновок, що мене зупинили по дорозі на тренування аби вилучити в мене майно,та відібрати пояснення, бо жодних інших правомірних процесуальних дій, як я можу судити зі мною не проводили бо протоколи про це не складалися.
Статтею 29 Конституції України кожній людині в Україні гарантовано право на свободу та особисту недоторканність. Відповідно до ст.19 Конституції України та положень КУпАП та КПК України особистий огляд та огляд речей може проводитись лише уповноваженими на це особами, лише у випадках та лише в порядку чітко визначених законодавством. Огляд речей і особистий огляд можуть здійснювати працівники міліції лише у випадку, коли особа вчинила адміністративне правопорушення, чи підозрюєтесь у його вчиненні.
Рухаючись на тренування я жодних адміністративний правопорушень не вчиняв, та не підозрювався у них. Патруль зупинив мене і користуючись тим, що я не юрист і не можу самостійно відрізнити законні вимоги працівників міліції від не законних, змусив мене показати власні речі. Зрозуміло, що ні хто не сказав мені про скоєння (підозру в скоєнні) якого адміністративного правопорушення мені інкримінується, протокол ніхто не складав і не збирався складати (складали лише протокол про вилучення майна). Коли ж приїхала моя дружина і почала питати про це, їй повідомили, що мені інкримінується скоєння карного злочину, а саме носіння зброї. Підозру в цьому мені також ніхто не висував.
Огляд місцевості на який посилався слідчий, хоча і передбачений ст. 237 КПК України, однак до зазначеної ситуації аж ніякого відношення мати не міг, бо він проводиться виключно з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення. Але про якесь кримінальне правопорушення на цій місцевості мені також нічого не відомо і номер кримінального провадження такого ні мені ні моїй дружині ніхто на наші прохання не повідомив. Згідно цієї статті, слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи. Отже як ми бачимо, ця стаття не може застосовуватись як альтернатива обшуку або надавати право вилучення в мене особистих речей, без проведення попередніх процесуальних дій за конкретним кримінальним провадженням.
Порядок тимчасового вилучення майна передбачений ст. 168 КПК України, в ній зазначається, що тимчасово вилучити майно може кожен, хто законно затримав особу в порядку, передбаченому статтями 207, 208 цього Кодексу. Кожна особа, яка здійснила законне затримання, зобов'язана одночасно із доставленням затриманої особи до слідчого, прокурора, іншої уповноваженої службової особи передати їй тимчасово вилучене майно. Факт передання тимчасово вилученого майна засвідчується протоколом. Тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.
Законно затримано мене не було, протокол про це не складався, обшук та огляд , як це передбачено Кримінально процесуальним Кодексом України, теж не проводився.
Таким чином слідчий Аджиміров Ерік Шахіровіч перевищив службові повноваження, за його вказівкою, мене було протиправно затримано на 2 години, зірвано тренування клубу. При цьому протокол щодо цього не складався, моє затримання усіляко не визнавалося, але й піти мені не давали. Мене фактично пограбували, оскільки працівники правоохоронних органів відкрито відібрали в мене майно загальною вартістю близько двох тисяч гривень та привласнили його, відмовивши видати документи які б підтверджували, сам факт вилучення майна.
Відповідно до ст. 169 КПК України тимчасово вилучене майно повертається особі, у якої воно було вилучено за постановою прокурора, якщо він визнає таке вилучення майна безпідставним;
Враховуючи викладене прошу Вас:
1. Прийняти до розгляду мою заяву.
2. Перевірити законність проведення процедури мого затримання та вилучення в мене майна, яке складалося з двох текстолітових імітацій мечів приблизною вартістю 2000грн.
3. Винести постанову про повернення мені вилученого майна.
4. Надати мені письмову відповідь про прийняті міри реагування, оскільки я маю намір звернутися з позовом до суду про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.
Ну вот дело пойдёт я думаю потихоньку,только нажимать на них надо по полной...
А ни кто их по голове гладить и не собирался, как говорил наш ненаглядный президент, бандиты должны сидеть в тюрьмах.
Правильно,пощикоти им нервную систему!
мдя... товарищи патрули вконец обнаглели.
Это банальный грабеж, и по Законодательству Украины ,задержанием считается реальное фактическое ограничение лица в свободе передвижения, что и произошло с Дмитрием, а то что следователь мне лгал, что Дима не задержан, раз на него не надеты наручники, так это развод лоха ушастого.
Стаття 208. Затримання уповноваженою службовою особою
1. Уповноважена службова особа має право без ухвали слідчого судді, суду затримати особу, підозрювану у вчиненні злочину, за який передбачене покарання у виді позбавлення волі, лише у випадках:
1) якщо цю особу застали під час вчинення злочину або замаху на його вчинення;
2) якщо безпосередньо після вчинення злочину очевидець, в тому числі потерпілий, або сукупність очевидних ознак на тілі, одязі чи місці події вказують на те, що саме ця особа щойно вчинила злочин.