Точно не скажу, минут 10-15, наверное. Музыка могла играть параллельно. А книгу я за это время прочитать не успел бы. Если только что-то вроде Чехова или Брэдбери.
Моя реакция не доказывает востребованности этих историй. Я их не распространяю, кстати. Меня лично интересует состояние информационного мира на сегодня в целом, дело не в ужастиках. Этот случай -- только лишний пример того, что он замусорен, раз уж даже на семейных сайтах появляется подобный шлак. В общем, ценность не в истории, ценность в факте её распространения.
Вообще достаточно показательный пример.
Сами говорите о непроверенной информации, прибыльных темах, привлечении внимания. После осознания сути подобных явлений люди учатся скептицизму и критическому мышлению. Не наступать же каждый раз на одни и те же грабли.
И в этом случае... Достаточно просто присмотреться к фото. Очевидно же, что оно постановочное. Все объекты статичны. Нет даже намёка на движение. Вряд ли яблоко осталось бы в покое после попадания в лоб.
Да и сама "история" выглядит просто-напросто нелепо. Реклама, Нутелла, яблоки, арбалет. Какой-то Аддерли, который и стрелок, и фотограф одновременно! Абсурд.
Столько шума просто из-за того, что распространить информацию почему-то проще, чем проверить её. Вот так и гуляют по миру глупости да сплетни, зато сколько ценных произведений талантливых людей остаются без внимания.
Особенно жаль, учитывая, сколько всего можно найти в сети. Книги, художественные и технические, редкие записи симфоний и музыка современных композиторов, фильмы, классика прошлого века и малоизвестные картины -- со всем можно ознакомиться, сделав всего пару нажатий. Но пользуются этой возможностью единицы.