Я здесь:
29
127

Дети на поводке

Давайте обсудим!!! 

Поводок для детей –это новшество для России, однако продвинутые Америка, Европа и часть Азии давно пользуются этим "чудо" девайсом.
Уже несколько лет люди не перестаю спорить. Те, кому поводок пришелся по душе настаивают на том, что это удобно и кроме того повышает безопасность ребёнка в разы. Родителям с ним удобно – не нужно бросаться за бегущем к автодороге малышом или хаотично искать его исчезнувшего в толпе. При всём этом малыш может практически свободно передвигаться, отходя от родителя на несколько метров.

Те кто против ошейников сравнивают поводок с ошейником для собак и воинственно вопрошают: «Что еще можно придумать!? Электроошейники? Хлысты?!». А психологи считают, что держать детей на поводке нельзя – это ломает личность растущего ребёнка, даже совсем маленького, на подсознательном уровне. А как считаете вы??

Дети на поводке фото 1
Комментировать от
или
  • Если родители боятся чадо своё потерять в людном месте, то это приспособление и до паранойи довести может. Есть и другие средства "слежения", например, браслет на ручку ребенку и у мамы брелок программируемый на  радиус отдаления, вышел за пределы дозволенного и сигнал на брелке мамаше сообщает. Но это тоже как то на арест смахивает, но хоть не на веревке привязанный.

    • я категорически против. ну на самом деле ассоциировать это чудо не с чем, как только с поводком для собаки. то ли родители "выгуливающие"  ребенка ленятся за ним наклонится лишний раз, то ли не видят как это не красиво со стороны.. не хватает слов если честно. ну на самом деле, скоро намордники надевать начнем чтоб ребенок лишнего в рот не потянул, а потом это моду подхватят взрослые, сидящие на диете и все будет очень круто! 

      • Мдэээ....вот до чего дошло общество, детей на поводках водят((((( Еще осталось обучить их командам "сидеть" и "голос". ну что уж совсем то издеваться(( Не думаю, что с детьми настолько сложно справиться, что надо их поводок сажать.

        • ну некоторые это делают из добрых побуждений, чтобы ребенок не упал, но с моральной точки зрения - караул

        • еще бы намордник надели, в голове мелькнуло( хватило же у кого то мозгов.. как собачонку какую-то. Всегда без поводков обходились и продолжим! а о продвинутости этих стран мы уже говорили обсуждая Евровидение!нечего им уподобляться

      • я вообще против этих поводков. Помню в универе училась, была препод психолог (не на нашем факультете преподавала). Мы в общаге жили, а она с мужем и маленькой дочкой рядом в доме для преподов. Так вот они девочку выводили так лет до трех под нашими окнами гуляли. При чем она ходила уже хорошо и по турникам лазила и все на этом поводке. Они ее поздно родили лет под сорок, но все равно это ведь ребенку вообще самостоятельности не дает. Гиперопека это называется. А мама и папа психологи, противно в общем на это смотреть. Мне соседка тоже этой весной предложила, когда мы первые разы на улицу стали выходить и Алиса сама ходить. Я сказала что дочь у меня не собачка на поводке ходить, пусть даже упадет будет знать как равновесие держать, а сильно упасть я ей на дам, рядом всегда буду. 

        • гиперопека это очень плохо. потом дети вырастают абсолютно неподготовленными к жизни

        • кошмар, я ни у кого не видела. Я так же считаю что если ребенка ограничивать в движении и тем более держать на поводке это ничем хорошим не обернется! упала и упала, встала отряхнулась дальше пошла! все мы дети были

        • у нас такие же были - вроде и люди адекватные, очень милые, но не смотря на то что ребенок уже сам уверенно ходил и куда-то выдираться (на качелю, на коляску и пр.) тут же дергался поводок "стоять".  вот у меня сложилось впечатление, что родители сами тормозят развитие своего ребенка этим поводком. Я когда впервые увидела это девочку то подумала что ей месяцев 8, именно по тому как она себя вела на площадке. Потом узнала что она практически как моя дочь (нам тогда был год и три мес а девочка на 2 нед. меньше). И это не то потому что моя Дарья супер продвинута -  рядом были еще 4 ребенка +- месяц  два.  Но их не ограничивали в движении и они сами, к примеру, поднимались на горку и спускались, бегали,падали и поднимались и на этом учились.

      • не мне кажется это недопустимым, знакомы водили сына на "возжах" когда тот учился ходить, это еще куда не шло, 

        • я слышала что вожжи, как и ходунки не рекомендуют, якобы неправильно формируются суставы, большая нагрузка

        • я вообще от всего отказываюсь, от возжей, от ходунков... и прекрасно научились стоять и ходить. Она и сейчас бывает теряет равновесие и бухается, не считаю это проблемой

        • возможно, ребенок чувствуя опору и надежную поддержку рвется вперед, при этом ноги бегут вперед, а верхняя часть тормозится поводком, который родитель придерживает постоянно... что-то может и деформироваться при регулярной неправильной нагрузке. 

      • Может быть с практической стороны он и полезен. Но с моральной, ну как-то совсем слишком. Но с другой стороны, если ребенок начинает падать, дергать его за этот поводок что-ли?

      • Ну у нас это не новшество, лет 6-7 это вижу регулярно, мне лично не особо нравится, но как вариант, для деток которые только учатся ходить и часто падают, это приемлемо. Я не пользовалась, обходились как то сами, за ручку или в коляске, дома в ходунах ходить начинали, когда я занята, а деть лезет везде и пытается сам ходить)))

        • Ну мне кажется что когда ты держишь ребенка на поводке, это как-то психологически тоже на нем отражается, ребенок отдаленно находится и не чувствует поддержку мамы) а когда ты держишь малыша за руку, это намного лучше)

        • Ну то для таких маленьких деток, а это именно для больших уже , которые нормально сами ходят.

        • А я не видела у нас на улицах ни разу такой поводок. мне кажется для детей это лишнее

        • Согласна с тобой, просто дети разные, и возможно в каких то случаях это вариант, вот пример из личных наблюдений: На площадке у нас каждый день гуляла мама с очень упитанным мальчиком, который как колобок валился каждую минуту и при этом пытался везде лазить, то мама вот на таком поводке с ним и гуляла, чем частенько спасала от очередного падения головой в пол)))) Вот может для нее это был выход, хотя она с этим поводком явно затянула, лет наверное до 2-х точно она его водила как собаку. Потом уже гуляли за руку.

        • Нет для больших я против категорически, хотя и своих ни когда не водила, подруге свекровь подарила, но она его сразу забросила на шкаф со словами: Она что собака!

        • если бы не Таня, вообще бы не знала про поводки такие..меня коты то на поводках смущали, а дети честно говоря вообще в шок повергли

        • в том то и дело что все равно возникает ассоциация с собаками.. противно как то( ведь даже собак некоторые хозяева отказываются на поводке держать,жалко.А тут своя кроха

      • Я не понимаю вообще смысла этих поводков, что сложно за руку вести?

        • Ну многие мамочки так заняты походами по магазинам, что могут отвлечься и отпустить руку, а тут ребенок всегда привязан)) наверное так)

        • Вот как раз в магазине проще, там ребенка можно в детскую тележку посадить и не потеряется, а с такими поводками выгуливают на улице.

        • о да! Для меня иногда рай в магазин зайти, когда в без коляски гуляем. Посадила, одной рукой придерживаешь - красота

        • это точно! тележки сейчас приспособлены, да и всякие машинки впереди тележек для детей цепляют,даже тележки для того чтоб малыши сами их возили делают..столько приспособлений!

      • Во вчерашнем комментарии сломались)

        еще рекомендуем