31
309

Отцовский долг

               

null

 

              


Мужчину – порождает мужчина. Эти слова подарил человечеству Аристотель. Но и до греческого философа, в самой давней первобытно - общинной древности, люди строили свою жизнь так, что воспитанием сыновей всегда занимались отцы, внушавшие им переходящую из века в век истину: мужественность не спускается  к мальчику сверху, как благодать, а добывается ценою преодоления больших трудностей.

Разные  учёные, в разных странах, изучая разные народы, пришли к единому выводу: Чтобы из мальчика вырос мужчина, необходимы три обязательных условия. Главное из них, что ещё подростком мальчик должен понять свою мужскую сущность, своё мужское предназначенье. Как считает французский этно-психолог Ги Корно: «Во многих обществах распространено мнение, что стать взрослым мужчиной – это проблема. В отличии от женщины, которая есть, мужчина должен быть сделан!».

В жизни многих мальчиков побуждающим к мужскому действием, становятся различные испытания «сражения с самим собою», которые по свидетельству французского психоаналитика Элизабет Бадентэр «иногда связаны с физической или психической болью».Однако, чтобы эти два условия превращали мальчика в мужчину, роль отца в его жизни должна быть доминирующей.

В каждом обществе эта схема развития мужественности в мальчике преломлялась и преломляется по- своему. Нас, естественно, интересует Россия. Мужчинам московского микрорайона Гольяново был задан вопрос: «Ваша роль в воспитании сына?». Из 300 ответивших отцов подавляющее большинство(231) написали: «Не мужское это дело».

Откуда такая уверенность? Конечно же, дело не в какой-то особой отцовской зловредности, нет. Проблема в нашем российском менталитете, той самой русской душе, о которой Николай Бердяев писал: «Россия…женщина». А раз женщина, значит и по- женски взбалмошна, живёт отнюдь не рассудком, а чувствами. От того-то на Руси всегда был силён культ матери. В существовавшей векам старорусской патриархальной семье, исконно отцовскую функцию и воспитания и наказания мальчиков всегда выполняли матери. И, увы, выполняют сейчас. По данным анонимного анкетного опроса10 тысяч школьников 5-10 классов, десяти городов центральной России детей наказывают в 98%  семей  и 81% наказывающих  - это матери. Это не может не тревожить. Происходит искажение  мужских стереотипов поведения, передать которые мальчику может только отец.

Психологи установили, что мальчики, выросшие вне отцовского воспитания, имеют пониженный уровень притязаний. У них чаще наблюдаются неврозы, они испытывают большие трудности в контактах со сверстниками. Фактическое отсутствие в их жизни отца резко снижает их самооценку. Пытаясь утвердить своё мужское «Я», они, не перняв у отца, не усвоив мужской стиль поведения, склонны к беспричинным, на поверхностный взгляд проявлениям агрессивности, грубости, драчливости. Криминологи выводят прямую зависимость между слабостью отцовского начала в семье и детской и подростковой преступностью.

Проблема, кстати,  не новая. На её общую причину постоянно указывают этно-психологи. С середины 19 века индустриализация человеческого общества коренным образом меняет семейные отношения. Отец уходит из семьи. Он работает весь день вне дома: на заводе, в шахте, конторе. Если в XVIII  муж и жена работали вместе на ферме, на рынке или в лавке, а дети им помогали, то теперь мир семьи разделился надвое. С одной стороны это дом, где распоряжается мать, с другой – общество, профессиональные  и социальные занятия царят отцы- мужчины. Проведённый ещё в 1983 году английским социологом Шер Хайт опрос 7 тысяч мужчин дал неутешительные результаты. Оказалось, что почти нет мужчин, кто бы сказал, что был близок к отцу или близок с ним сейчас…

 Размышляя над создавшейся ситуацией американский  психолог Питер Стринс говорит о переосмыслении понятия мужественности. Физическая сила и честь заменяются успехом, деньгами и почётной работой, оправдывающими отделение отца от семьи.

У нас, в России, этот процесс распада патриархальных внутри семейных отношений происходит более медленно, но результаты его оказались ещё плачевнее. Отцам, оставшимся в семье преуготовлены три роли: проверяющих, сдерживающих и наказывающих. Легко заметить, что все они имеют дело с результатом, а не процессом воспитания.

 Вот где реальные причины детской и подростковой преступности, наркомании, проституции!

Уверен, что давно надо «остановиться, оглянуться», где начало того губительного пути, по которому идёт сегодня российская семья, пути, в конце которого – её полное уничтожение.

Давайте поразмышляем вместе. Начало? Да мы все знаем -  где оно. Россия – страна традиционного патриархального уклада жизни. Распад патриархальных внутри  семейных отношений – это прежде всего распад семьи, уничтожение её нравственных ценностей и ориентиров.

 Поговорим о «Домострое». Не как о пугале поколений средневековой затхлостью  дикостью, а как о а как книги, теории, учении, коренным образом изменившим уклад русской семьи, вылепившим её такой, какой она в слегка изменённом виде дошла и до нас. Именно в  домостроевском «Наставлении отца к сыну» впервые прозвучали и остались как педагогическое завещание слова: «Благославляю я…сына своего… жить с чистой совестью и по правде». Вот она готовая формула воспитания! Формула, опробованная, выверенная веками. Вернуться к ней  даже не необходимость, а условие выживания.

Судите сами. Безотцовщина, при живых и даже не ушедших от сыновей отцах – таково сегодняшнее реальное положение во многих современных российских семьях. На подмеченное американским психологами отцовское унижение и их отстранённость от процесса воспитания у нас еще накладывается яростное разрушение вековой, педагогической народной практики. Обобщая её «Домострой» писал:« Наказывай сына своего с юности и он успокоит тебя в старости твоей и придаст красоты душе твоей».И дальше в полном соответствии со средневековыми приёмами воспитания:«…и не жалея бей ребёнка, если розгой высечешь его, не умрёт, но здоровее будет, ибо ты, казня тело его, душу спасаешь от смерти!»

Сегодня, конечно, вряд ли кто станет возрождать подобные методы воспитания, но отрицать вообще наказание, не глупость, а родительское, прежде всего отцовское преступление. Любому возрастному психологу известно, что формирование здоровой самооценки у мальчика, его безболезненная адаптация и уверенность в жизни возможны только через дисциплинирующее начало в семейном воспитании.

 Отцам  тоже должен быть известен и понятен этот не хитрый механизм воспитания в мальчике мужчины. Огромное значение в этом процессе имеет сила отцовского примера. Отец – социальный тренер мальчика, человек, вводящий его в жизнь. Именно он обязан формировать в нём стереотипы здорового социального поведения. Главное здесь, чтобы мальчик воспринимал все отцовские усилия как необходимые для его жизни и исполнял бы все требования отца с радостью и желанием. Это возможно только при одном условии: если отец стал для сына личностью.

Повторю еще раз: МУЖЧИНУ ПОРОЖДАЕТ МУЖЧИНА.

 

 

                                                                  Николай Филиппов,

                                                                                       семейный психотерапевт.

Комментировать от
или
  • вот вот...не мужское это дело, а потом и выростают..мамсики...нюники.. и прочая кака)))

    • Какая хорошая статья.Я даже в соц сети плюсану,чтобы все папы это видели...

      • Не знаю, Я с самого рождения дочки, много обязоностей и ухода за ней скинула на мужа, поэтому сейчас не каких проблем....Всегда справлялся и справляется....

        • Очень хорошая статья,потому что иногда такая проблема появляется в любой семье.Ведь мужчинам наверное просто не дано понять,как же это важно-воспитание сына..Мелкие насущные дела закрывают эту важную особенность.

          • К сожалению, в нашей стране это не совсем так, и многие отцы совершенно не хотят знать о том как они нужны детям. 

            • Да ,а потом начинают удивляться, когда ребенок выростает не таким как они мечтали ,но для этого и старания нужны со стороны отца,а не только матери!!

            • Конечно, самое глупое что может сделать мужчина - это переложить все хлопоты по воспитанию ребенка на плечи матери! 

            • Да ,ты права Лера.а сколько таких пап которые так иделают и считают так и надо ,главное самим не напрягаться!!

            • Елена буквально на днях мне подруга, совершенно будничным тоном сообщила, что её муж  не собирается заниматься ребенком, потому что у  него уже есть двое детей от первого брака, он о них заботился, всё для них делал, но не получил от этого никакой пользы и теперь решил быть умнее. Я чуть со стула не упала. Это ему, оказывается на йоге рассказали, что делать то что не хочется вредно для здоровья. Убила бы.

            • ой вообще капец вот это отмазка ,как отмазка и как у него язык повернулся такое сказать!

            • Елена!

              Отцовство не возникает из под палки. Оно есть,или его нет

            • И как же опреледить сразу есть оно или нет ?мне кажется мужчин вообще мало ,которые бы занимались на равне с мамой ребенком.Они считают ,что мужчины добытчики ,а женщина хранительница домашнего очага и  полностью перекладывают воспитание ребенка на маму 

            • Елена! В обществе существует брачный контракт. В нём прописываются в основном материальные аспекты брака. Наверное, для общества был бы лучше,чтобы в него включались и вопросы воспитания.

            • Да знаю есть брачные контракты ,только вот ,что только такой способ решить проблему,мне кажется это не решит ,а наоборот может еще и ухудшить отношения  в семейной жизни!!

          • Но к сожалению этот долг не все хотят выполнять,  считая просто это не нужным!

            • А плохо, что не все считают, что долг этот нужно выполнять. Такие мужчины просто не могут после этого называться мужчинами, на мой взгляд...

            • Да, это очень печально, что так, но я думаю, что хороший мужчина скорее понимает такие вещи.

            • Да, кстати, меня добивает отношение пап - типа, я сделал, я кормлю ,а воспитанием пусть мама занимается.

            • Конечно же, и не просто мужчинами, а настоящими отцами их назвать нельзя.

            • Если хороший, умный и ответственный, он никогда не забудет о своем таком долге.

            • Ага, а потом возмущаются, что воспитание плохое, и виновата мама.

            • Таких людей даже трудно вообще людьми называть, не то что отцами уже...

            • Да, к сожалению, они все равно среди нас живут, а потом дети страдают.

            • Так и не только отцы бывают плохими но и матери. Конечно, для меня обиднее, если отец некчемный, ведь и жена и ребенок должны чувствовать себя за ним защищенными.

            • Не спорю, матери тоже всякие бывают, а это еще страшней, ведь она его родила, чувствва должны быть намного сильнее.

            • Да, родила.... А вот воспитывать достойно не все желают....

            • что есть - то есть. Но я доволньа мужем. Он воспитывает почти пополам со мной, правда обучение - это не его конек! Но зато он моджет покормить, отлично погулять, покупать и шикарно уложить спать. Если муж приходит домой вовремя - для меня наступает просто сказка)))

            • Хорошо, что есть такие папы, маме всегда нужна помощь и ребенок должен чувствовать заботу и любовь обоих)

            • А я всеравно на него иногда жалуюсь, потмоу что на мой взгляд, никакого образовательного момента их игры не несут)))

            • Может ему просто надо помочь с идеями, какие игры будут лучше?)

            • Да нет, на самом деле он прекрасно знает, во что играть, но обычно так устает после работы, что тут уже не до умственного труда.

          еще рекомендуем