23
103

Чем плох гражданский брак?

Чем плох гражданский брак?  фото 1
Гражданский брак на наших глазах из тщательно скрываемого позора превратился в норму. Не обошлось без промежуточной стадии, когда девушкам говорили: «Сходи замуж, а потом как хочешь». Мужчины были в недоумении: женился на лапушке и солнышке, а заполучил в дом стерву. Но чего можно ожидать в том случае, если надо лишь побывать замужем, отметиться, и поскорее? Ждать прекрасного принца, который проскачет мимо к доступным красоткам? Это бессмысленно. И потому мужем становился чуть ли не первый предложивший. «Да» в загсе означало «Пока да, мы же в загсе». Некоторые парни сообразили, что этим можно пользоваться, и стали быстро весело жениться и так же весело разводиться. У них ведь ни кола ни двора, жена ничего не отсудит, а между тем выходит что-то вроде средневекового права первой ночи. Это было бы нормально, если бы встречался красавец без морали и девушка, которой надо лишь «сходить». Но вся беда в том, что рыбак рыбака видит издалека, и ни она не связывается с безнравственным типом, ни он – с девицей легкого в ближайшем будущем поведения. Жертвами становятся люди чистые и честные. Всего несколько лет уже без партсобраний, вникавших в личную жизнь, и пока без церкви, весьма строгой в этих вопросах, – и паршивые овцы все стадо испортили. Честность в браке потеряла смысл, брак на всю жизнь стал заведомо невозможен. Можно на всю жизнь в нем застрять, но жениться с намерением пробыть вместе до конца, и никак иначе, – это якобы верх наивности. К разводу готовятся заранее, подписывая брачные договоры, и при этом ни о какой совести речь не идет. Пока выгодно – вместе. Изволь потрудиться, чтобы сохранить свою выгодность как минимум до тех пор, пока спутник не потеряет привлекательность.

Брачный рынок богат предложениями, никто не останется без пары, так что страдать от мук совести или от вечного одиночества нынче считается просто глупым. Между тем брак как таковой вовсе не умер. Он принял две основные формы: объединение капиталов и забота о детях. В первом случае выходящий на свободу несет большие материальные потери, во втором – приходится терять часть души в отдалившихся или намеренно отделенных детях. Потому отношение к браку остается серьезным у тех, кого волнует имущество или продолжение рода. А у всех остальных, и их немало, нет нужды жениться.

Но жить с привлекательным другим человеком интереснее и удобнее. И возникает нечто, называемое «гражданский брак». Юристы на каждом шагу предупреждают о такой ошибке, как доверие гражданскому супругу. Не надо брать ради него кредиты, не надо ставить подписи под совместными обязательствами. Психологи не устают твердить, что отношения изменяются во времени, и обещания влюбленных года через три можно будет забыть, они уже не имеют силы. Гражданский брак – это временный союз, в котором хотя бы один супруг ищет себе лучшую долю. Священники разъясняют, что брак без венчания, но с печатью в паспорте – гражданский, а без этой печати – просто блуд. То есть безусловная погибель. Однако блуд настолько упрощает жизнь, что думать о его последствиях не хочется, и если парень, как честный человек, не просит руку девушки, то и она помалкивает, дорожа эмоциональным комфортом. К серьезной постановке вопросов приходят только в случае беременности. Чем это заканчивается чаще всего? Браком? Нет, абортом. То есть убийством. Но возьмем тот случай, когда детей нет и не намечалось.

Была любовь – большая, как навсегда. Но время шло, и начались какие-то неувязки. Когда исчезает яркий свет новой любви, многое становится плохо различимо, и партнеры могут в трех соснах заблудиться. Заблудились, потерялись, расстались. Нашли новых партнеров. Возраст уже такой, что пора подумать о детях. И тут происходит нечто странное. Дети в образовавшихся семьях полны непонятной тоски. Они плохо учатся, сваливаются в депрессии или становятся гиперактивными, имеют бесчисленные проблемы со здоровьем. Экология? Наследственность? Все проще: педагогическая запущенность, сиротство. Из той пары, которая была, пришел лишь один родитель, да и тот попал под влияние чужого человека. Сколько ни вкладывается мать в своего вроде бы родного малыша, она дает не то, что дала бы покинутая любимая его отца. Это трудно понять и далеко не всегда можно пронаблюдать, потому ради простоты всеобщее убеждение отрицает такие эффекты.

Старший ребенок в семье особенный потому, что на нем лежит ответственность за младших, не так ли? Или потому, что неопытная мать не умела воспитывать. Или потому, что ее организм не созрел и во время беременности не справился с задачей. Еще удобно сваливать вину на какой-нибудь грипп. Почему-то все понимают, о чем идет речь в фильме «Вам и не снилось...». Понимают неслучайность отношений Кати и Романа. Но понимают ровно до тех пор, пока не заканчивается фильм. Но не стоит об этом говорить. Кто захочет, тот поймет. «Время другое, мы стали гуманнее, понятливее... надо принимать время таким, какое оно есть». И потому приходится признавать, что гражданский брак имеет тьму достоинств. Правда, вслед за ним на душу нередко спускается просто тьма...

Автор: Елена Ермолова

Комментировать от
или
  • ​гражданский брак-это фикция семьи!ее нет..поругались и ты мне никто!я считаю,что гражданский брак это первые 2 года,а потом так-сожители!

    • Да и не первые два года, а с самого начала постельного времяпревождения.

  • Пожить можно и в гражданском браке, а ребенок должен родиться в официальном!!!

  • Тут каждый выбирает сам за себя и для себя! Время сейчас такое..А замуж потому и не идут,что хочется раз и навсегда.. Моральные ценности ,безусловно ,уже не те,но они не потеряны окончательно))

    • Анастасия Евсенёва, Не потеряны, конечно. Но как-то надо что-то делать с таким явлением. Детей исподволь воспитывать на эту тему, готовить из них будущих мужей и жён, учить ценить в первую очередь людей, а не ряпки и деньги.

    • Владимир Новиков

      К сожалению в наше время нельзя  детям привить  что то раз и навсегда)) Сказывается влияние  среды обитания.. Процесс должен проходить слаженно и  эстафетно.. А   семейные морали зачастую расходятся  с  воспитанием вне дома.. Бывая на собраниях в школе,я понимаю,что не во всякой семье еще и присутствуют  эти самые морали и ценности..Что уж говорить о внешнем влиянии.

    • Анастасия Евсенёва, Согласен! Дети охотнее впитывают понятия о мимолётных, ни к чему не обязывающих, отношениям, чем серьёзное и требующее труда отношение к браку. И все их кумиры из СМИ и телевидения в открытую пропагандируют раскрепощённость.
      ​Великая сила - мода! Вот кулитивировалась бы мода на крепкую семью. И не были бы забиты детдома и дети- безотцовщина!.

    • Владимир Новиков, я всегда была против гражданских браков

    • Я возможно и извращенец, но мне нравится выслушивать, как люди обравдывают свой так называемый брак. Но никто из них не назовёт открыто такие отношения блудом.

    • Владимир Новиков, ну блудом не знаю, но то, что это очень удобно, никакой ответственности

    • Это только так кажется. Но появится ребёнок, вдруг соберутся разбежаться. И тут пойдут проблемы, и немалые, с дележом детей, жилья, бизнеса. А прав друг у друга меньше, чем в официальном браке. И от такой безответственности страдать будут, в первую очередь, дети.

    • Владимир Новиков, а какой дележь, если в гражданском?

    • Как какой? Найдут свидетелей, что вели совместное хозяйство, экспертизу сделают. Да что не сделаешь в порыве оскорбления или ради денег.

    • Владимир Новиков, тогда вообще не понимаю смысл гражданского

    • Я думаю, что изначально оба заточены на временность отношений. И, мое мнение, многие боятся ответственности, которая неизбежно возникает в нормальной семье.

    • Владимир Новиков, ну да, тоже думаю, что на временно, но думаю, женщины все-равно надеятся на свадьбу

    • Конечно - надеятся! Что бы там не говорили. И хочется пожелать, чтобы меньше было таких гражданских браков. Надо хоть немного соблюдать чистоту сексуальных отшений.

    • Владимир Новиков

      Они и раньше не меньше были забиты,только раньше этого стыдились.. А сейчас это ,к сожалению,норма в социуме!

    • Анастасия Евсенёва, Я по стариковски скажу. Всякие были случаи. Но все стремились создать семью. И парни, как с армии вернутся, сразу же подыскивали себе девушку. Не для постели, а для создания семьи. Как-то косо смотрели на холостых.

    • Владимир Новиков

      Потому,что раньше норма была -семья.А не семейные считались не положительными людьми,а сейчас понятия о положительности вышли далеко за рамки  имения семьи.

    • Анастасия Евсенёва, Вероятно, сейчас самые положительные - это богатые и скандальные.

    • Владимир Новиков

      И  положительность заключается далеко не в семейном положении))Замечу..

еще рекомендуем