22
17

Само строительство личности -2 Бегом к себе.

      

null

 

Многое  лежит  на  поверхности  и  доступно  каждому. Только  вот  лежит  и  лежит, да так  часто и  не  обнаруженное своим  владельцем .  Почему? Секрета  здесь  нет.

Просто  мы  привыкли  не  ценить  свою  жизнь , историю своей  личности. Все  связанное  с  нами, нам, порой ,  кажется  мелочным , суетным  и  никому  не  нужным . А  ведь именно  здесь,  истоки  всех  наших  возможных  будущих  бед  и  нервных  и  психических .Отвергая себя , мы  без  боя  сдаем  свои  позиции . Делаем  это  вовсе  не  из - за  зловредности  характера , а  выдрессированные  недавно  ушедшем  и  еще  живущем  во  многих  из  нас тоталитарным  обществом.

       Помните,  как  советовал  поэт? «Что  такое  единица - ерунда  единица, в  партию  коммунистическую  надо  объединиться». Говоря  точнее, подменить  себя  мифом .«Работать, строить и  не  ныть» ради  мифа. Вне себя, вне  своего «Я». Для  многих  такое  уничижение  себя  стало  естественным  и  привычным , прислуживая  всю  жизнь  коммунистическому  мифу , они  прочно «закодировали»  свое  подсознание на  мифотворчество. Страданий  от  этого, впрочем , никаких  не  испытывают, и  даже  до  поры , до  времени  совсем  не  плохо  живут. Как? Да  очень  просто , легко  меняя  партбилет  на  свечку , один «культ  личности»  на  другой , стоя  в  очереди к  тем  же магам , ведьмам и  колдунам .До  поры, до  времени . До  тех  пор , пока  не  встретятся  действительные  трудности  и  проблемы , отвечать  на  которые  надо  самому. Тогда,  как  показал  опыт  последних  лет , чаще  всего  подобные личности  пытаются  решить  все  через  уход  из  жизни . Но , это  же  не  выход, а  бегство! Трусливое  и  недостойное  человека! Конечно,  трудно,  опутанному  мифами, разглядеть  сквозь  них  себя. Еще  труднее  осознать, понять  ценность  своего «Я» , его уникальность , неповторимость .

             Когда  мы  начинаем  уходить от  себя? Рано, очень  рано. В  далеком  и часто  презираемом  за  наивность  и  простоту  детстве.

Мы  часто  как-то  забываем , что  каждый  из  нас  уже  тем ,  что  появился  на  свет , совершил  свою  первую  победу  в  увлекательнейшем  путешествии  под  названием  жизнь.

 Давайте  немного  помечтаем. Сядьте  поудобней, закройте  глаза. Теперь  слушайте  внимательно. Представьте  себя  частичкой  спермы , да - да  той  самой, которая  обеспечила  встречу  гена  и  яйцеклетки .Представили ? Однажды  в  незапамятные  времена , вы  вместе  с 50  миллионами других  были  отправлены  в  марафонский  забег , маршрут  которого  в  действительности  был  путем  вашего  рождения .Соотношение  между  вашими  физическими  пропорциями  и  дистанцией , которую вам предстояло  преодолеть, было  таким  же , как если бы  вы  сейчас , будучи  взрослым  бежали  настоящий  марафон . сражаясь  с  50  миллионами  конкурентов . Итак , вы  бежали  эту  марафонскую  дистанцию , порой  вы  пускались  вплавь , порой  отталкивали  соперников , вы  протискивались  между  ними , боролись  против  50  миллионов , без  всякой  поддержки  с  чей - либо  стороны  и  вы  победили ! Вы  доказали, что  вы  наилучшим  образом  готовы  к  существованию. Вы  достигли  яйцеклетки , проникли  в  нее , слились  с  ней  и  соединили  гены , которые  вы  несли  с  собой  на  этой  дистанции , с генами  яйцеклетки . Вы  сами  положили   начало  собственной  жизни , иначе  говоря . вы  сами  сделали  выбор . Потому - что , нет  никого  из  живущих  на  Земле , кто  оказался  бы на  ней  по  другим  причинам .Ваше  пребывание  здесь  так  же  естественно , необходимо  и  оправдано , как и  пребывание  любой  другой  личности.. .

       Это упражнение  называется «Марафон». Разработано  оно  известным  психотерапевтом, президентом Британской  ассоциации  медицинского  гипноза  Джеофом  Грехемом  и  предназначается  им «для состояний  измененного  сознания», проще  говоря  для  гипнотического  внушения. Но , немногие  согласятся  для  выяснения  ценности  своего «Я» пойти  к  гипнотизеру - хлопотно  и  боязно . Помните  песенку  из  детского  фильма : «Нормальные  герои всегда  идут  обход»? Так  поступают  в  церкви . За  оккультным  смыслом  литургии , ясно  прослеживается  и  другая  «сверхзадача» - добиться  того  самого «измененного  сознания» , ввести  прихожан  в  своеобразный   гипнотический  транс. Делается  это  аккуратно, ненавязчиво . С  помощью  тех  же  икон , молитв , ладана  и  свечей . Вряд  ли  кому  приходилось  слышать , что «идти  в  церковь  страшно» . А  результат  по - существу один . Заметьте - без  выявленного  гипнотизера , но  гипноз . Ловко  придумано . А  почему  бы  и нам  не  сделать  тоже  самое ?

        Вокруг  нас  множество  самых  различных  мелочей , связанных  с  нами , способных  так  же  выполнять  роль  «кодировщиков»  подсознания . Надо  только  суметь  разглядеть  их  в  потоке жизни , присмотреться к  ним , изучить, понять. Но,  прежде  всего  необходимо  научиться  любить  себя.  Это  совсем  не  просто. Всех  нас  окружает  множество , доставшихся нам  в  наследство  от  недавнего  прошлого  стереотипов . Вся  так   называемая  «коммунистическая  мораль» была  пронизана  ненавистью  к  личности . Нас  учили  всему  чему  угодно : быть  честными , помогать  товарищам , не  лгать , уважать  родителей , заботиться  о  детях , защищать  родину... А  заинтересованность  в  собственной  судьбе  называли эгоизмом , «мещанским  себялюбием».В  результате  почти  полностью  исчезли   из  жизни  такие  понятия  как  родословная , семейный  альбом , семейные  праздники . Коммунистические  мифотворцы  сделали  с  многими  из  нас  страшнейшую  психологическую  операцию - оторвали  от  своего «Я», растворили  его  в  общественном «Я».

 

 Мы  стали  презирать  себя...

 

Комментировать от
или
  • На фото, два таких чудесных малыша, совсе м маленьких ещё, круто, я бы тоже не отказалась от близнецов.

    • Полностью с Вами соледарен ,Мария. у менчмолодая жена(24 года) ,кстати, Ваша тёзка,и когда я думаю о детях, то всегда склоняюсь к близнецам.

    • Так конечно это в двойне приятно увидить появление на свет своих деток, так один раз отмучилась и сразу уже 2 ребёнка есть. 

    • Согласен. И ещё передача сразу двум своего опыта и знаний.

    • И это тоже. Да и им будет интересно вместе рости. Я вот наблюдала недавно за одной парочкой такой, как весело и маме лечгче намного. Конечно не сразу, требется время на это чтобы подросли и стали бегать и играть, но потом всё же хорошо. 

    • У меня моя учительница в психологии профессор  Валерия Сергеевна Мухина имеет двух уже совсем взрослых сыновей- близнецов и я много слышал о них. Кстати,Мария, Вам ,навернчка будет интересна книга Валери Сергеевны "Близнейы". Поищите. Она есть в интернете. Книга это своеобразнвй дневник развития....

    • Хорошо, посмотрю, спасибо за совет, мне интересно будет поччитать, тем более что сама воспитываю сына. 

    • Вы, Мария и мама и папа? ТОгда возьмите как указатель себе наши психоаналитические идеи. Как мама - ВЫ волевой и чувственный тренер сына. Квам он находится в подсознательных отношениях конфронтации,постоянного противоборчтва. На Вашей воле и ВАшихчувствах,в борьбе с ними ,он формирует свою волю и чувства. Следовательно всякие сю-сю отменяются. Вы ,как ама имеете природное разрешение управлять сыном, ограничивать,наказывать его.

      Как папа - Вы, Мария социальный тренер своего сына. Вы его друг. Ваши подсознательные отношения - отношения сотрудничества. ВЫ вводите кго в жизнь. Учите одеваться,как вести себя в обществе. ВЫ.как друг (чего упорно не понимают родители!) можете только ограничивать и наказывать "по нарушению предварительного договора": ты нарушил,то о чём мы с тобою прежде договаривались.

      Мой совет: до девяти,максимум 11 лет сделать преобладающей в ваших отношенияхроль мама. А дпльше постепенно перейти к роли папы. Так вы пойдёте навстречу природе.

    • Интересные советы вы мне дали, спасибо большое, я обязательно прислушаюсь к ним. 

    • НЕ за что. В западной,особенно американской кинематографии психоаналитики представляютя некими чудаками ,несущими околесису. Это не так.

    • А зачем они так делали, зачем чудиками представлялисьь? 

    • Не они, а их. Дело в том,Мария,Что за 30 лет практического занятия психоанализом,преподаванияв мОсковском институте психоанализа я понял ,что это такаяже (извините за антисемисткую окраску)еврейская разводка,как Эйнштейн. Два мистификатора. Эйнштейн,не смутившись украл свою теорию относительностиу французского математика Пуанкаре. Фрейд из частных невротическихпроявлений сделал всеохватывающую теорию, дал частным невротическим проявлениям названия комплексов. Понимаю этоне один я. Отсюда и насмешки над психоаналитиками. Ессть психотерапевты и психоанализкак незначительная часть психотерапии и шарлатаны.

    • А вон оно что, а я подумала наоборот. Ясно теперь. 

  • mosking.gif рассмешило.. я как представлю, что я - это в принципе то частичка спермы.....

    • Да. И по- началу зарождение развивается по принципу химческой реакции.

    • воотт еще веселее..Так мы все- химические реакции по большому счету то

    • Вы, знаете, Юля, для меня было такой же весёлой неожиданностью открыть для себя в МЕДе,что все мы механизмы. И лечить(ремонтироать )нас надо оглядываясьна рядом работающие узлы. Увы,многим моим колегам эта истина так и не открылась...

    • mosking.gif механизмы..Сильно)) мой механизм периодически заправляется, ломается, обшарпывается...

    • Юля!

      Ухаживать надо. Смазывать заправлять. Проблема-то как пружина из старого дивана - издалека видна: природа всех (или почти всех) наших болезней и-за непонимания ЭНЕРГЕТИЧЕСКОЙ ПРИРОДЫ наших болезней,недооценки ЭНЕРГЕТИЧЕСКИХ ПРОБОК.

  • Интересно написано и о многом заставляет задуматься. Но я так и не поняла, а к чему вы упомянули о церкви и о том, что в церковь идти не страшно? Вы хотите сказать, что это плохо?

    • Вопрос веры решает каждый сам за себя. Я говорю о церковном надувательстве во всём, начиная от "святого огня" и до "миротчивых икон". Господа церковники забыли,что сейчас не средневековье!

    • Вы правильно сказали, что вопрос веры каждый решает сам для себя.

еще рекомендуем